關於部落格
  • 387085

    累積人氣

  • 4

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

〈廢核救家園〉台灣若發生核災 全島成災區

 

 〈廢核救家園〉台灣若發生核災 全島成災區
  http://blog.xuite.net/lill88/lill/86150496   http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/13/today-family2.htm 

 自由時報專欄    2013-8-13

 


 

 

文/劉黎兒

 

Q︰看許多報導,現在南韓都在抗議應該管制日本水產進口,日本發生核災,在國外至今許多食物都遭排拒,而在國內,福島人本身也遭到歧視,發生核災代價非常大,如果發生在台灣要怎麼辦?
 

 

A︰台灣太小了,只要發生核災,所有人都無法迴避核災的傷害,因為台灣太小,無處可逃,而且國際只會說這是台灣核災,而不會說是新北核災或屏東核災的,台灣的產品甚至工業產品都無法外銷,甚至外國機船都未必敢靠岸,糧食自給率不到4成的台灣豈不是要餓死?
 

 

福島核災,很幸運的是控制棒及時插入,沒有演變成更大的災害,但是已經讓日本今後百年即使動用巨大國家資源,也無法彌補。福島人的悲哀不僅是實際的身家性命,還包括在社會身分的代價,福島人都不敢說或不想說自己來自福島。福島核災發生當時的日本首相菅直人表示︰「福島核災是上天保佑,否則日本是5千萬人都需要撤離避難的!
 

 

日本國土面積是台灣的10倍,而且地形狹長,但反觀台灣核電,尤其北部三座核電廠,30公里圈是650萬人,80公里圈則超過1千萬人,完全不知道要往哪裡撤,比日本更難以想像。
 

 

大企業家台達電榮譽董事長鄭崇華說他聽核四廠長說核四很安全,但台電擅自變更一千五百多項設計,半數是關於安全的,連原能會都指出六百多項違規,還能相信是安全的?他只是去核四參觀一下,就看得出核四電廠蓋得很好?他知道核四包藏禍心,如混入寶特瓶,難道他能接受這樣的品管?
 

 

核四攸關台灣人還能不能繼續當台灣人的命運,他怎能說他的美國朋友說核四很安全,就要強迫台灣人接受核四?而且他自己3月底在上海表示過,台灣用電太浪費,只要稍微節能,不需要核電,還怕電力太多,是否遭到什麼壓力後改口了?
 

 

鄭崇華應該聽聽福島核一為了收拾核災而死的吉田昌郎廠長臨死諍言「福島核災是車諾比的10倍」及「日本得分成三塊,東日本不能住人,只好住北海道、西日本了!
 

 

現在日本政府盡全力掩飾,每天都無法掉以輕心,但台灣太小太小了,連分三塊的機會都沒,這些企業大亨都有數萬乃至數十萬員工,他們應該學鈴木汽車老闆鈴木修為了員工以及家屬的身家性命而要求廢核。

 

 

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態