關於部落格
  • 413146

    累積人氣

  • 26

    今日人氣

    2

    追蹤人氣

〈廢核救家園〉電力政策 該由人民決定

自由時報專欄

〈廢核救家園〉電力政策 該由人民決定


文/劉黎兒


Q:既然大家都不想要核電,應該要廢核、核四不應續建,但為什麼無法實現,到底是誰可以決定台灣電力政策?

A: 台灣的電力政策當然應該是國民來決定,如果打算長久生活在這個島上的國民,是不會想冒亡國風險、擁抱劇毒廢核料10萬年,誰都想要廢核;但這需要像德國總理梅克爾般有睿智的領導人才行,如果對未來沒有思考能力的領導人,結果又聽信短視的經濟部及台電的欺瞞說法,或因利權考慮而繼續推進核電。

核電的發電能力只占總發電力的11%,但台電董事長、董事等或原能會高官都是欠缺對自然災害、輻射災害等認識的核工或採購出身,這樣的結構決定台灣電力政策,台灣人無法繼續把自己的身家財產交付在這些人手裡。

德國核電界在福島災後並未主張廢核,但德國為何會廢核?總理梅克爾決定要廢核,並非心血來潮,她除了諮詢RSK(原子爐安委會)外,她還諮詢了「安全供給能 源倫理委員會」,成員是哲學家、宗教界人士、工會代表、退休國會議員、社會風險學者、教育家、自然科學家、化工科技專家等。

RSK當然保證「除了墜機外,德國核電非常安全」,但梅克爾聽了倫理委員會的建議,這個委員會並非從短期經濟效率來思考,而是從未來世代及社會安全責任、環保等來思考,認為日本經不起核災,德國也不可能經得起的,而建議廢核。

要決定電力政策或社會未來的不應是追求眼前自家利益企業、財團或跟這些利益勾結的政客、專家或媒體,日本人痛恨自己是議會內閣制,沒有直接選首相的選舉,無法選出重視未來及社會安全的領導人,希望台灣可以選出會思考顧慮台灣未來的領導人,台灣更是一次核災就可能亡國的,不能老讓核工或只懂土法成長經濟的人決定台灣命運。


http://blog.xuite.net/lill88/lill?st=c&w=2708829&p=1

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/18/today-family2.htm


相簿設定
標籤設定
相簿狀態