關於部落格
  • 413146

    累積人氣

  • 26

    今日人氣

    2

    追蹤人氣

〈廢核救家園〉別拿排碳當藉口

〈廢核救家園〉別拿排碳當藉口


文/劉黎兒

Q:沒有核電,排碳或地球暖化問題是否會惡化?


A:擁核的人常說:「不要核電,難道要回頭去擁抱煤炭嗎?排碳問題怎麼辦?」或「為了減碳,應建核電」,這是擁核者慣用的跳躍式的騙人邏輯,千萬別上當了,即使廢核過渡期也不需用煤發電,還有效率好而低排碳的天然氣可用,稍微省電更直接減碳。


早在90年代地球溫暖化問題出現前的70年代,擁核各國就已大造核電,哪想過環保問題;核電是最破壞環境的,別硬拿暖化當藉口,減碳不須由核電來承擔,更不須由地震國家來承擔,像法國等沒地震而硬要搞核電是另一回事;世界排碳最多的美國,自己長年沒建新核電,新建計畫也因福島核災而叫停,要用核電救地球暖化,怎樣也輪不到地震島台灣啊!


擁核者說「核電不會排碳」是天大謊言,在採掘燃料鈾及運輸、提煉濃縮鈾或建原子爐等都要排出很多二氧化碳,拆爐及處理核廢棄物等也得排很多碳;核電是只有發電瞬間不排碳而已。


核電不僅排碳,排熱非常嚴重,像原子爐每機發電約100萬千瓦,但這只是變成電的部分,原子爐裡因核分裂產生300萬千瓦的熱,其他都排到海裡,亦即每秒從海裡汲取70噸海水來吸收原子爐裡剩餘的熱,海水因吸熱而溫度上升7度後排回海裡。


亦即原子爐每秒排放70噸上升7度的海水回海裡,對周邊生物有很大影響,像萬里因核二而海藻、浮游生物死光,而核三附近珊瑚白化;不僅如此,核電廠會排出輻射物質,即使低劑量也會讓人致癌,且核電附近會有畸形巨魚,像台灣核一核二也有祕雕魚、櫻花等都異常。


日本的電力公司為了妨礙調查,還故意把櫻樹鋸掉,核電是在破壞地球而無法拯救地球的。


自由時報專欄 

http://blog.xuite.net/lill88/lill?st=c&p=1&w=2708829

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/3/today-family2.htm

相簿設定
標籤設定
相簿狀態